三家上海乐高活动中心停课 品牌方经营方互怼
本文摘要:對於上海樂高活動中心金橋店、瑞虹店、海外灘店三傢門店的報班傢長而言,後續是不是上課,能不能退費,大概還要等一等。 12月19日,針對三傢門店停課的情況,品牌擁有方樂高教育,授權方西

對於上海樂高活動中心金橋店、瑞虹店、海外灘店三傢門店的報班傢長而言,後續是不是上課,能不能退費,大概還要等一等。

12月19日,針對三傢門店停課的情況,品牌擁有方樂高教育,授權方西覓亞,門店經營方上海極驍三方,就孰是孰非唇槍舌戰。但傢長報的課怎麼辦,能不能退費,還沒有定論。

據澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前報道,西覓亞公司擁有樂高教育授權,可直營或加盟開樂高活動中心。2019年,雙方合作到期,樂高教育終止授權。不僅西覓亞自己開不瞭樂高培訓店,其第三方授權的樂高活動中心,也不能繼續開瞭。

12月16日,上海樂高活動中心金橋店、瑞虹店、海外灘店同時貼出公告稱,因為經營危機,需要時間重新調整品牌,等待政策明朗而閉店。

值得註意的是,有傢長稱,門店閉門停課前,“雙十一”的時候,店內還正常攬客報班。三傢門店傢長自發統計,涉事近400個傢庭,剩餘課時費估計400萬元。

當天,澎湃新聞記者聯系到西覓亞公司,其稱,樂高活動中心不屬於關閉。2019年8月,西覓亞公司已讓加盟商與樂高上海總部一對一處理問題,並認為樂高活動中心不應該繼續以西覓亞用來宣傳。

12月17日晚,樂高教育聲明,與西覓亞的合作,2019年初結束,並於2019年8月向所有門店提供瞭一份計劃,明確2019年12月31日授權到期,作為過渡,課程可上到2020年7月31日。

12月18日,樂高活動中心公開發表聲明,稱門店不是關閉,而是“暫時閉店停止營業”,並公開質問樂高教育,既然今年初終止合作,為何9月份才通知門店,致使門店措手不及。聲明直指,樂高教育和西覓亞的商業矛盾,無辜牽扯全國130傢樂高活動中心,5萬名會員。

同時,樂高活動中心表示,自己不是要關店,而是要與新代理商繼續合作。但樂高教育遲遲不公佈新代理商名單,還不讓新代理商與老加盟店合作。

12月19日,樂高教育再次發表聲明,解釋西覓亞公司違反瞭包括知識產權侵權等多項合同要求,所以於2019年初終止合同。這意味著,樂高教育與西覓亞轉授權第三方運營的“樂高教育校外活動中心”終止合同。在此過程中,樂高教育為西覓亞公司直接運營或者轉授權第三方運營的“樂高教育校外活動中心”提供瞭過渡方案。

聲明還稱,作為過渡方案的一部分,樂高活動中心金橋店、瑞虹店及海外灘店的負責人方傑先生承諾:

1。樂高活動中心金橋店、瑞虹店及海外灘店即刻停止以樂高教育的名義售賣課程;

2。如實及盡快告知消費者及業主授權到期時限及過渡方案內容;

3。在授課方面,要求運營方繼續授課,直至退費完成或消費完成。

這份聲明特意提到:“目前,樂高教育無法聯系方傑先生,盡管有違合同義務,西覓亞公司也表示,其不願滿足受波及的學生和傢長的合理要求,即退費或重開門店。”“我們十分需要西覓亞公司和方傑先生承擔相應責任,並且願意與其共同采取行動,解決問題。”

不過,采訪中,對於三傢公司的矛盾,澎湃新聞記者采訪多位傢長,傢長紛紛表示,公司矛盾是公司之間的事,不能讓消費者買單。

相关内容

关于我们  | About us  | 联系我们 |  广告服务 |  供稿服务 |  网站导航 |  网站地图

Copyright © 2015-2020 高德平台新闻网 版权所有 . 苏ICP备88888号