美国又对我们使出一怪招,用意何在?
本文摘要:美國務院認定5傢中國主流媒體為“外國使團”,這個消息一大早就出現在美國主要的網站首頁。 “加緊對中國大型媒體在美業務的限制”。跟蹤此事的兩位華爾街日報記者毫不遮掩,還沒詳述新聞細節

美國務院認定5傢中國主流媒體為“外國使團”,這個消息一大早就出現在美國主要的網站首頁。

“加緊對中國大型媒體在美業務的限制”。跟蹤此事的兩位華爾街日報記者毫不遮掩,還沒詳述新聞細節,就道出美方真實目的:

這是華盛頓遏制中國在美影響“大戰略”的一部分。

不用他們說也知道,給做新聞業務的媒體硬扣上外交機構的帽子,絕不是啥好事。

1

確切的說,進入名單的是5傢中國主流媒體的駐美分支。其中有新華社、CGTN(中國環球電視網),還有中國國際廣播電臺、《中國日報》和《人民日報》海外版的美國海天發展公司。

美國務院18日公佈這一“限制新政”,並且立即生效。

被列為外國使團後,就得遵循美國1982年頒佈的《外國使團法》。其中規定瞭外國使館在美運作方式,還有車輛牌照,提供簽證、獲取財產以及在刑事犯罪中的外交豁免權等。

但落實到5傢中國媒體,主要就剩下瞭“報批”:

它們的駐美機構都須披露人員名單、雇傭和解雇決定,並向美國務院登記機構在美國租賃或擁有的房產。租賃或購買新的房產前,也須獲得事先批準。

美國務院一名官員說,做出這個決定,是因為這5傢媒體一直致力於做有利於中國黨和政府的宣傳。美國務卿蓬佩奧18日接受采訪時也擺出同樣理由,強調美國“早該這樣做瞭”。

但就連一些美媒也提出疑問:

提升本國國際形象和話語權,不但中國媒體這樣做,美國和其他國傢媒體也都這樣做啊。為何這時候專挑中國媒體動手瞭呢?

它們給出一些分析。其中一個原因是眼下的,因為今年是美國大選年。

美國一些議員和政府官員已開始“憂慮”,擔心外國媒體機構對美國公眾輿論施加影響。而這次他們尤其盯上瞭中國媒體。

這倒不足為奇。從上個大選年以來美國政客對RT等俄媒的指責,就知道他們疑心病有多重瞭。

另一原因,則與華盛頓這兩年的其他一系列行動一脈相承。

指責中國學者和企業竊取知識產權,說孔子學院等教育機構傳播有利於北京的觀點,如此等等。美國一些極端鷹派對中國表現得“草木皆兵”,實際是在找借口升級對抗。

2

美國上一次對中國用上《外交使團法》是去年秋天。

當時,美國務院要求在美中國外交官在與美國的州或地方政府舉行會議,或正式訪問美國的教育和科研機構時,都要提前獲準。“旅行計劃超出駐地半徑25公裡”,都要事先通知。

一位中國駐美記者這樣描述這個規定的苛刻:

從華盛頓到馬裡蘭州的一些中國超市,或弗吉尼亞的奧特萊斯,基本都超過25英裡瞭。

現在又把這個法用在5傢中國媒體身上,會有什麼實質影響?

美國務院官員輕描淡寫,說新政策隻是“為瞭更多瞭解它們的業務”,不帶有任何新聞報道方面的限制,所涉機構記者仍可以參加國務院新聞簡報會等美國政府機構的活動。

但這話恐怕連他自己都不信。18日公佈決定時,美國務院的兩個“補充”更有信息量。

一是據此收集到的信息,“將與包括情報部門在內的其他美國政府機構共享。”

啥意思?就是盯上這些中國媒體後,可以像對待間諜一樣,合理合法地對在美工作人員進行跟蹤和調查。

一些美媒在報道中刻意加瞭一句話,“間諜通常使用外交掩護來掩飾自己在國外的存在。”它們理解的顯然都很透徹。

二是,雖然把這些媒體納入“外國使團法”管理范圍,但卻“不代表它們有任何外交地位”。

相关内容

关于我们  | About us  | 联系我们 |  广告服务 |  供稿服务 |  网站导航 |  网站地图

Copyright © 2015-2020 高德平台新闻网 版权所有 . 苏ICP备88888号