法官身在湖北无法返岗 主持当事人四地"隔空审判"
本文摘要:江蘇高院微信公眾號 圖 法庭內,隻有兩名陪審員端坐在審判席,不僅審判法官的座位空著,原告席、被告席也空無一人。不過,主審法官、陪審員、原告、被告卻分處四地,通過視頻連線一同出現在
江蘇高院微信公眾號 圖江蘇高院微信公眾號 圖

法庭內,隻有兩名陪審員端坐在審判席,不僅審判法官的座位空著,原告席、被告席也空無一人。不過,主審法官、陪審員、原告、被告卻分處四地,通過視頻連線一同出現在顯示屏中,進行瞭一場“隔空審判”。

2月3日是春節假期後首個工作,當天上午10時,一場特殊的庭審出現在蘇州市吳江區法院17法庭。

澎湃新聞(www.thepaper.cn)從蘇州吳江法院獲悉,這場“隔空審判”的視頻顯示器中穿法袍的是一起案件的主審法官程鵬,他在春節前回到老傢湖北十堰市房縣探親,受新型冠狀病毒感染的肺炎疫情影響,無法按期返回吳江。

據吳江法院審判管理辦公室主任庾向榮介紹,程鵬身在千裡之外的湖北老傢,心裡還想著手裡還有上百件案件。考慮到去年底吳江法院已經裝備好瞭多個互聯網法庭,可以實現在線庭審,程鵬在確定無法按期返崗之後,第一時間聯系瞭該院信息辦公室,要求異地在線開庭。

主審法官程鵬等人征求過當事人的意見,瞭解到他們具備在線開庭的條件,還在書記員的配合下完成瞭網上閱卷等工作,另外還向湖北當地法院借來瞭法袍,最終完成瞭開庭前的所有準備工作。

當天開庭的是一起借款合同糾紛。大致案情是,2015年7月,袁某夫婦向某房產公司購買商品房一套,向某銀行借款52萬元,在袁某夫婦取得房產所有權證並辦理抵押手續前,由房產公司提供借款擔保。在銀行放款後,袁某夫婦未按時還款,於是銀行將袁某夫婦及某房產公司訴至法院,要求歸還借款。不過,袁某下落不明,法院公告後,袁某的妻子劉某經法院傳喚,未到庭應訴。

庭審開始前,法官通過智慧庭審平臺核實瞭到庭當事人的身份,宣佈瞭庭審紀律。跟傳統的現場庭審一樣,這場“隔空審判”持續20分鐘,完成瞭所有的庭審程序,最終法官宣佈擇期宣判。書記員通過智慧庭審平臺即刻上傳瞭庭審筆錄,當事人借助遠端的庭審筆錄電子簽名等技術,當場簽字確認。

據庾向榮向澎湃新聞介紹,此前,吳江法院已基本實現“互聯網庭審”常態化。

面對嚴峻的疫情,吳江法院將線下的訴訟活動全面轉向線上,做到“抗擊疫情,庭審不停”。依托互聯網法庭等智慧法院建設成果開展訴訟活動,既最大限度減少人員聚集流動,有效做好疫情防控工作,又減少疫情對審判執行工作的影響,維護當事人的合法權益。

值得一提的是,2月3日,吳江法院通過互聯網共開庭審理瞭10起案件,還通過網上立案系統接收材料12件。目前,吳江法院已裝備完成7個互聯網法庭,近期將全部投入使用,開展在線庭審。

相关内容

关于我们  | About us  | 联系我们 |  广告服务 |  供稿服务 |  网站导航 |  网站地图

Copyright © 2015-2020 高德平台新闻网 版权所有 . 苏ICP备88888号